Sveiki, turiu labai sudėtingą klausimą, bet pasistengsiu trumpai. Esu išsiskyrusi. Istorija tokia, kad buvęs vyras be mano leidimo pasiėmė mano automobilį, su juo padarė administracinį nusižengimą. Dėl kurio buvo nubaustas 4000lt.pinigine bauda su automobilio konfiskavimu. Tą nusižengimą jis padarė su mano automobiliu. Kadangi su vietos teismo sprendimu nesutikau. Nes, kaip gali konfiskuoti mano asmeninį turtą, kada juo naudotis nebuvo duotas mano sutikimas. Apskundžiau nutartį aukštesniam apygardos teismui ir mano džiaugsmui automobilį grąžino. Bet su jo grąžinimu atsirado katastrofinė bėda. Už priverstinį automobilio nutempimą ir saugojimą aikštelėje man prikapsėjo kol tęsėsi teismai 2433Lt. ir tas skaitliukas sukasi toliau. Pasirodo, kad tralas kainavo 690Lt. ir para už aikštelę net 18lt! Kauno apygardos teismo sprendime aiškiai parašyta, kad pirmos instancijos teismas konfiskavo automobilį neteisingai ir aš nekalta, kad kitas asmuo padarė nusižengimą. Todėl kaip man toliau elgtis? Žinau apie regreso tvarkas, bet kol nesumokėsiu sumos, kurios prašo ta aikštelė, negalėsiu pateikti teisme įrodymo ieškiniui. Bėda tame, kad aš tokios sumos nerasiu. O man automobilio neatiduoda kol nesumokėsiu tos priskaičiuotos sumos. Klausimas: teismo galutiniame sprendime aiškiai išdėstyta, kad šiame nusižengime kito asmens neturiu nieko bendra, tai kodėl man kaip automobilio savininkei reikia mokėti tą sumą, kuri atsirado visiškai ne dėl mano kaltės.